.

.

lunes, 16 de mayo de 2011

¿QUÉ TIENE QUE VER EL AJEDREZ CON EL HUMOR?

Mona Lisa
Mona Lisa y su eterna sonrisa
Hablando de Nimzowitch. Al recordar este nombre, me vienen a la memoria mis años de aprendizaje y de milagros ajedrecistas.
Mi sistema” de Aarón Nimzowitch.
Mi Sistema. Nimzowitch.Mientras la mayoría de los libros de ajedrez fueron más bien libros mejores o peores de matemáticas, su sistema dejó patas arriba – sin lugar a dudas – a todas las estrategias, aprendidas con muchos esfuerzos hasta aquel momento (Durante los torneos, él mismo, con cierta frecuencia, se puso patas arriba).
Pero más que en su contenido se distinguió el libro por su estilo tan alejado de otras obras al uso, que ya adquirieron el sabor de un pan seco y viejo. Mientras tanto los textos de ‘Nimzo’ fueron panecillos con mantequilla y jengibre: frescos, jugosos, salados e inspirantes.
Como con su compañero revolucionario, Savielly Tartakover y sus brillantes aforismos, el libro de Nimzowitch está lleno de expresiones ingeniosas, metáforas refinadas, insolencias, desprecios y burlas para la vieja escuela.
En síntesis: fue gracioso.
Sin embargo, hoy me pregunto: ¿Pertenece la broma al ajedrez?
¿En general, el humor pertenece al ajedrez?
De Nimzowitch sabemos, que todavía hoy algunos de sus principios e incluso sus aperturas son válidas y populares. Las mismas le han dado una inmortalidad en el mundo del ajedrez.
Pero lamentablemente su estilo brillante de la palabra ha muerto con él.
Los libros de enseñanza de hoy, respectivamente los CD-ROM, están confeccionados con un estilo seco de análisis (“después de 11., 12., 13., 14. caballo e6, las blancas tienen una ventaja de 0,67”).
Los matadores de ajedrez quieren valoraciones numéricas y no metáforas (“el caballo ha penetrado en e6 y difunde miedo y susto en el lado negro como un pulpo enorme”).
Quién se pasea por una sala de torneo observa muchas caras serias:
Pintura
Concentración, estrés, esfuerzo, obstinación, incredulidad, decepción, enfado, resignación, rabia, cara de póquer, serenidad simulada, señal afirmativa con la cabeza y cabeceo, temblor con los pies, muecas llenas de dolor, como si su cuerpo estuviese torturado, lágrimas retenidas y una gran cantidad de otras emociones, pero ninguna risa, ninguna sonrisa, ni siquiera una burlona.
Bien sea, que no exista ninguna razón para reírse o bien, si hay una, por ejemplo: Si el adversario se ha puesto asimismo una zancadilla, entonces la risa está mal vista.
Durante el tenis, un partido de fútbol (Ronaldinho siempre se ríe):
Ronaldinho
e incluso durante un combate de boxeo ocurren acciones, que provocan hilaridad.
Incluso hay muchos jugadores de ajedrez, que una vez alejados del tablero, como espectadores ó narradores de anécdotas, disponen de una innata y espontánea gracia natural, ironía e incluso un simpático humor..
Entre los candidatos por el Campeonato Mundial del año pasado, destaca Vishy Anand
Anand
en sus conversaciones con un humor fino, sabio y generoso, mientras tanto Vladimir Kramnik contradice repentina y enérgicamente a los periodistas demasiado listos, con unos chistes acertados.
Kramnik
Por otra parte, Nigel Short cuenta mediante una sorna muy británica nuevas creaciones de palabras con la aprobación risueña de la gente.
Short
“fritzed out” = “hecho polvo por Fritz”, llamó recientemente a un compañero, que fue víctima de un adversario, preparado por Fritz.
En general, el humor anglosajón es aquel, que no retrocede para nada ante la seriedad del ajedrez. Los Grandes Maestros Maurice Ashley:
Ashley
Daniel King:
Daniel King
comentaron de forma tan divertida varios torneos y encuentros para los espectadores,
que se troncharon de risa como en una comedia, mientras tanto en el escenario sucedió un drama mudo.
Las estrellas del escenario clavaron sus ojos en el público y se dirigieron al árbitro.
Se pidió a los espectadores mediante unas señales de “silencio” que se abstuvieran de reír.
Pero sabemos, que la risa no se puede parar así tan fácilmente.
Fue una representación magníficamente absurda.
La comicidad había vencido al ajedrez.
Finalmente, se pidió a los comentadores eliminaran los términos jocosos.
Pues, continuaron tan realistas – secos, que de alguna manera transcurrió siendo nuevamente cómico.
En consecuencia y en alguna parte volvieron a escucharse unas risas ruidosas.
Pero no fueron las súper-estrellas o sus partidas, que provocaron las risas, si no los comentadores, también Grandes Maestros, que sirvieron como mediadores entre las estrellas y los espectadores.
De esta manera, nos queda la pregunta:
¿Una partida de ajedrez en sí misma puede ser divertida?
¿Existe el humor en el tablero?
Y aquí no nos referimos a aquellas partidas, que provocan risas por un “black-out” repentino ó un “Fingerfehler” por razones de la alegría del mal ajeno.
Por supuesto, en el ajedrez de problemas ya hay posiciones, que son cómicas y las jugadas de solución descubren un profundo sentido del humor.
Se han realizado ya partidas de mucho arte, en las cuales ocurrieron al mismo tiempo jugadas y posiciones sumamente divertidas, bien a favor del uno u otro bando, que entraron en los anales de la historia de ajedrez.
Si consideramos el ajedrez como arte, se produce también el humor en el tablero.
Korchnoi
Víctor Korchnoi y su eterna risa
P.D. Una forma especial de humor apareció durante el último Campeonato Mundial en Elista: El humor involuntario
Si un jugador exige, que se abra la puerta de su lavabo antes de efectuar la jugada, es una comicidad que derriba a todos. Sin embargo, es una comicidad, con lo cual no se sabe, si se debe reír o llorar.

Por Wolfram Runkel - Traducido y adaptado por Frank Mayer - Revisado por Salvador Aldeguer
Barcelona, en diciembre de 2006

viernes, 13 de mayo de 2011

¡PARA EL AJEDREZ Y EL AMOR NO HAY EDAD!


"Don Alfonso Ferriz Carrasquedo tiene 84 años. Como es habitual, participó la semana pasada en la Copa de ajedrez de la Ciudad de México. Tras cinco rondas, ganó tres utilizando una de las aperturas más agresivas: el gambito de rey. Instantes después de comenzar la sexta partida, don Alfonso se puso de pie, caminó hacia el público y saludó con especial cariño a una señora de más o menos su misma edad. Ella, sonriente, le deseó éxito. Él, con entusiasmo, le dijo: “No sé si voy a ganar, pero jugaré lo mejor posible: ¡te brindo esta partida!” Se despidió con un beso y regresó rápidamente a su asiento.

Amparo y Alfonso 
A los espectadores les llamó la atención la variante planteada: un sistema Muzio, que sorpresivamente se transformó en un Gran Muzio. No es la primera vez que lo juega. En el torneo de Corpus Christi, Estados Unidos, en 1946, le dio excelentes resultados, tanto, que el GM Israel A. Horowitz, al comentar una de sus partidas, exclamó: “¡solo un mexicano salvaje puede jugar un sistema tan salvaje!”.
En la partida que comentamos, fue evidente que ambos contendientes conocían las líneas principales. Tras una violenta fase de apertura, las negras arribaban al medio juego con ventaja de material, pero las blancas tenían la iniciativa, movilidad y espacio. Pasado el momento crítico, Germán Montoya propuso tablas, pero de inmediato don Alfonso respondió: “¡No, maestro! perdón, pero ni a Carlos Torre le acepté nunca las tablas. ¡Juéguele!” Y el duelo continuó al filo de la navaja: las blancas al ataque y las negras a la defensiva, sin contrajuego, por lo que a poco andar, sufrieron un fulminante jaque mate.
¿Qué había pasado? Diario Monitor buscó al ganador para conocer los detalles, pero descubrimos que tras la batalla de las piezas había otra historia, acaso más interesante: 

Alfonso Ferriz 
¿Por qué eligió el Gran Muzio, don Alfonso?
Es un sistema riesgoso, es cierto, pero prefiero el juego de ataque a otros sistemas más pasivos. Aquí hay que atacar con todo, so pena de sucumbir en el intento. Pero quiero decirle que esta partida puede ser interesante, no tanto por el resultado, sino por la historia que hay tras ella.
¿Cuál es esa historia?
Esta partida se la brindé a la señora Amparo Segura, a quien conozco desde hace 70 años, cuando estudiábamos en la Facultado de Química, en la UNAM. Se la brindé por amor. Somos novios desde hace seis años. Quiero decirle que no hay nada más tierno que el amor de dos viejos. La gente cree que por ser ancianos no tenemos sentimientos ni emociones. Queremos querer y que nos quieran. Lo que más daño nos hace es la exclusión. A nuestra edad, muchas veces, aunque estemos viendo la misma película, la misma puesta de sol, oliendo las mismas rosas u oyendo las mismas canciones de nuestra juventud, nos sorprendemos de verlo todo en forma diferente, lo que no tiene importancia. No se trata de convencer al otro. Aceptamos las diferencias. Y lo mismo nos sucede en el amor. Somos dos mentes que estamos juntas, que nos atraemos y que nos respetamos. Nuestras limitaciones son enormes. La principal es la salud. Ya no corremos como antes, nos cuesta caminar, pero eso hace que miremos con más atención lo que nos rodea y apreciarlo mejor.
Pero usted es un jugador de ataque...
Sí. Cuando la señora Amparo me dijo que deseaba ver mi partida, en un arranque tal vez de lo más cursi y vanidoso, le dije que se la brindaba. Con ese estímulo y puesto que ya no aspiro a premios en dinero, ni honoríficos ni nada por el estilo, salí con el ánimo de producir un buen juego, sin importar el resultado. En esta partida, Germán Montoya defendió el gambito, protegiendo el peón al estilo antiguo, lo que me dio la oportunidad de jugar un sistema Muzio, donde se sacrifica una pieza por un ataque más o menos peligroso, pero defendible. Y al estar en trance de presumir, arriesgándolo todo, no pude resistir la tentación de jugar un Gran Muzio, en el que se entregan dos piezas. Como usted ve, por una buena partida y por la mujer que se ama, bien vale la pena sacrificarlo todo.
La partida: el gambito Muzio fue creado en el siglo XVII, aunque se popularizó en el XIX, en la época romántica del ajedrez. En esta partida las blancas sacrifican dos piezas. Las negras tratan de conservar el material. Esto es aprovechado por las blancas para tomar la iniciativa, intensificar el ataque y someter al rey rival a una inexorable red de mate.
“La Inmortal de Ferriz”
Blancas: Alfonso Ferriz Carrasquedo, Negras: Germán Montoya
México D.F. noviembre 19 del 2006
Gambito de rey, variante gran Muzio.


domingo, 8 de mayo de 2011

LA REINA DEL AJEDREZ.

Se la conoce como "la Kournikova del ajedrez". Pero Alexandra Kosteniuk, al contrario que su compatriota tenista y modelo, es campeona del mundo. Esta rusa de 24 años ha agitado el mundo de un deporte muy cerebral.
El Mundial femenino ha tenido una sede rara: Nálchik, capital de la república autónoma rusa de Kabardino-Balkaria, a un centenar de kilómetros de tres regiones peligrosas: Chechenia, Ingusetia y Osetia, lo que ha ahuyentado a muchos periodistas no rusos. Sin embargo, Kosteniuk habla por teléfono con The New York Times un par de horas después de ganar la corona, y a continuación recibe en su hotel a El País Semanal; su triunfo origina un interés mediático inaudito en el ajedrez femenino. Al día siguiente, la nueva reina del ajedrez acude a la ceremonia de clausura vestida de princesa kabardina,y nada más acabar el acto sale a la plaza central de Nálchik y se pone a bailar con los ciudadanos al son de la música tradicional del Cáucaso Norte. Ninguna de sus antecesoras en el trono hizo nunca nada parecido.

Durante la entrevista, y a pesar del enorme cansancio acumulado a lo largo de casi un mes de competición muy exigente, Kosteniuk se muestra muy amable, excepto en una pregunta: ¿Le gusta que la llamen la Kournikova del ajedrez? "¡Usted también! Acabo de decirle a su colega de The New York Times que ya estoy harta de eso, y de que me presenten como 'modelo y ajedrecista'. Yo nunca he sido modelo profesional, aunque sí acepté sesiones de fotos como un intento de cambiar la imagen del ajedrez, de demostrar que la inteligencia y la belleza no están reñidas. Kournikova no ha ganado nunca un torneo individual; yo sí, y ahora soy campeona del mundo. Sería una pena ser la imagen del ajedrez y no ser al mismo tiempo una estrella de mi deporte. De modo que esa etapa de mi vida ya ha pasado".
Ahora ha empezado otra, más intensa todavía: Alexandra se ha convertido en campeona del mundo quince meses después de ser madre por primera vez. Ella atribuye esa hazaña a la ayuda de su madre y su marido (Diego Garcés, suizo de origen colombiano), quienes se hacen cargo de la pequeña Francesca mientras ella se entrena, viaja o juega torneos. Pero también reconoce que mantiene una gran ambición deportiva, que la llevó a dedicar cinco o seis horas diarias a la preparación técnica y a correr cinco kilómetros diarios, para mejorar la resistencia física, en los meses previos al Campeonato del Mundo de Nálchik: "Soy muy afortunada. Mi sueño era tener un hijo y triunfar en el ajedrez. He logrado ambas cosas casi a la vez, aunque ha sido realmente duro. Confío en que mi hija entienda algún día que su madre estuvo mucho tiempo separada de ella por un buen motivo. Y supongo que me ayudará el hecho de volver a casa con el título de campeona del mundo. Dejando claro que ser madre es para mí lo más importante de mi vida, también es cierto, y me sorprendí por ello, que después de dar a luz a Francesca estaba deseando trabajar de nuevo en el ajedrez, incluso con más ahínco que antes. En cierto modo, el nacimiento de Francesca fue para mí un estímulo para trabajar más duro".
¿Y cómo educará a su hija? "Soy partidaria de que los niños adquieran todo el conocimiento que puedan lo más pronto posible. Todo lo que se haga para que los niños sean mental y físicamente activos es rentable, pero buscando siempre el equilibrio entre ambas facetas. El hecho de que el ajedrez, la música y las matemáticas sean las actividades que producen más niños prodigio resulta significativo. Aparte de su carácter abstracto, las tres requieren un esfuerzo mental por parte del niño. Estimular esa voluntad, así como la disciplina y la constancia, es lo más importante". Hace algunos años, Alexandra dedicó mucho tiempo a escribir poemas; ahora se conforma con leer poesía: "El punto en común con el ajedrez es que son dos maneras de expresarse y de crear belleza".
Aún es pronto para saber si Francesca es una superdotada, como Alexandra, cuyo padre, Konstantin, abandonó la carrera militar para dedicarse en exclusiva a entrenar a su hija desde que ésta, a los cinco años, demostró un talento ajedrecístico extraordinario en su ciudad natal, Perm, en los Urales, a 1.200 kilómetros de Moscú. Campeona del mundo sub 10 y sub 12, Kosteniuk batió a los 14 el récord femenino de precocidad al lograr el título de gran maestra, comparable con el cinturón negro en yudo. A juzgar por sus palabras, ella no ha sido uno de esos genios precoces maltratados por sus progenitores, tan abundantes en el deporte moderno, sino justo lo contrario: "Lo primero que deben hacer los padres de grandes talentos es asegurarse de que sus hijos son felices. No deben forzarles a hacer nada contra su voluntad, pero sí es bueno estimularles con diferentes juegos, deportes, instrumentos musicales, etcétera, para comprobar cuál les va mejor. Y entonces, si al niño le apasiona algo concreto, es magnífico mostrarle el camino para hacerlo cada vez mejor, pero sin pasarse con la presión, por supuesto. Nunca debemos olvidar que la niñez debe ser la etapa más feliz de la vida de todo ser humano".
Sobre el polémico asunto de por qué, en general, las mujeres juegan al ajedrez peor que los hombres, Kosteniuk da una respuesta poco frecuente: "Las mujeres somos físicamente más débiles. Las partidas de ajedrez clásico tienden a durar mucho [cuatro o cinco horas], y cada torneo dura semanas. Si cometes un error, pierdes concentración, y la resistencia física te ayuda a no perder la concentración. Por tanto, si tienes menos resistencia cometes más errores. Ciertamente, las diferencias entre hombres y mujeres en ajedrez se están acortando, pero sobre todo en las modalidades más rápidas [entre 5 y 25 minutos por jugador para toda la partida]; es decir, precisamente en aquellas donde la concentración no es tan importante como en el ajedrez clásico".
En efecto, todo indica que esa diferencia será cada vez menor, y hay ejemplos muy significativos. El más conocido es el de la húngara Judit Polgar, de 32 años, única mujer en la historia que ha logrado estar entre los 10 mejores del mundo: "Hay dos poderosas razones para explicarlo. Para Judit, el ajedrez fue una parte importante de su educación desde muy pequeña. Y además se ha negado a jugar torneos femeninos porque se aprende mucho más compitiendo con los hombres". Aún más asombrosa es la china Yifán Hou, quien a los 14 años acaba de convertirse en subcampeona del mundo absoluta tras perder la final ante Kosteniuk, quien logró esa proeza a los 17, en 2001. Ésta no escatima elogios a su rival: "Su talento y capacidad de lucha son muy impresionantes. Estoy segura de que será campeona del mundo, la única duda es cuándo. Es sin duda una gran estrella, que sólo puede mejorar en los próximos años, y no sé dónde poner su techo. Cuando Yifán cumpla 20 años ya habrá jugado tres campeonatos del mundo más, aparte de éste. De hecho, he tenido suerte de enfrentarme a ella cuando tiene 14 años, y no 20, porque estoy segura de que dará muchos disgustos, incluso a los mejores hombres".
Kosteniuk asegura que será una campeona muy activa y que está dispuesta a unir dos cosas muy distintas, el ajedrez de alta competición y la utilidad social del deporte mental por excelencia: "No hay duda alguna de que el ajedrez desarrolla la inteligencia y, por tanto, es útil en la vida normal. Al practicarlo con frecuencia estás constantemente analizando variantes de forma ordenada y, sobre todo, anticipándote a las decisiones de tu rival. Ese proceso de pensamiento es, sin duda, aplicable y muy útil en la vida normal. Por eso es tan importante en la educación de los niños, porque de esa manera se acostumbran a pensar antes de actuar. Aparte de estimular la memoria y el pensamiento lógico, el ajedrez te enseña que hay una relación directa entre tu esfuerzo y tu éxito. Ésa también es una lección fundamental para la vida".
Para transmitir ese mensaje y desarrollar sus ambiciosos proyectos -por ejemplo, una serie de vídeos divulgativos para niños-, la nueva reina tiene muy claro que debe romper un tabú: "Mucha gente cree que el ajedrez es aburrido, y puede haber padres a quienes les preocupe la errónea perspectiva de que su hijo sea un aburrido ajedrecista. Cuando ven un reportaje sobre mí y perciben que parezco normal, piensan que si su hija fuera como yo, no sería tan malo. Y eso es muy bueno para la imagen del ajedrez, que además es apasionante, sumamente divertido".
Y así, a caballo entre sus casas de Moscú, París y Miami, con frecuentes viajes por todo el mundo, con una hija de año y medio y una corona mundial recién estrenada, Kosteniuk tiene sueños, que son el mejor motor de su intensa vida. Algunos son realizables: por ejemplo, que el ajedrez se incluya en los Juegos Olímpicos (la Federación Internacional, FIDE, que engloba a 160 países, ya es miembro del Comité Olímpico Internacional). Y otros parecen utópicos: "Cada vez que pienso en todas las guerras que se han producido en la historia de la humanidad, no puedo creer que tantos millones de personas hayan sido incapaces de arreglar sus diferencias sin matarse. ¿Por qué no han recurrido al enfrentamiento deportivo para resolverlas? Y en ese sentido tengo un sueño. Tal vez algún día las guerras se sustituyan por partidas de ajedrez entre los mejores jugadores de los países enfrentados".
         
LEONTXO GARCÍA 26/10/2008. Articulo publicado en el diario "El País".


              * Partida A. Kosteniuk - D.Vocaturo.12/02/2011

domingo, 1 de mayo de 2011

II COPA GUILLERMO BARRANCO POR EQUIPOS.

En las instalaciones del Club Ajedrez La Zubia, en el edificio Zoco, se ha celebrado en el día de hoy la II Copa Delegación Guillermo Barranco. No se ha podido celebrar al aire libre como ocurrió el año pasado en su 1ª edición, jugada en el incomparable paraje de cumbres verdes, a los pies de Sierra Nevada.
El torneo lo ha ganado Cajagranada "A" que partía como nº 1 del ránking por equipos, seguido por el joven equipo de Cajagranada "C"que partía como 4º en el ránking inicial.
Toda la información de este torneo, composición de equipos, resultados, emparejamientos, etc. pinchando el siguiente enlace: CHESS RESULT.
En cuanto a los gemelos, han formado equipo junto a Miguel Angel Chaikhiev (tablero 3) y Carlos Cribillés (tablero 4), siendo Alejandro el tablero 1 y su hermano Rubén el tablero 2. Buen torneo el jugado por este equipo consiguiendo una magnífica 2ª posición, gracias al buen hacer de sus cuatro componentes en el tablero: Alejandro con 5 puntos y 2094 de perfomance, Rubén con 5 puntos y 1999 de perfomance, Misha con 5 puntos y 1888 de perfomance y Carlitos con 4 puntos y 1576. Enhorabuena a los cuatro y por supuesto al equipo ganador.


sábado, 30 de abril de 2011

MIHAI SUBA Y ANA MATNADZE.

Va por tí, Miguel Alvarez Morales. Espero que te guste. Toda la información recogida en este post procede del blog de Richard Guerrero.


Mihai Suba, ‘co-campeón’ del mundo de veteranos en 2008 y Campeón de Europa en 2011. Uno de los mejores grandes maestros de Rumanía, residente en España desde hace muchos años.

Suba campeón de Europa de veteranos 2011:

El campeón y la campeona de Europa de veteranos 2011:
Mihai Suba y Nona Gaprindashvili

“El talento no envejece” partida comentada por Leontxo García:
Suba vs. Ojotnik, Campeonato de Europa de veteranos, Courmayeur, Italia, 12.04.11

La INMORTAL de Mihai Suba:

Raicevic vs. Suba, Novi Sad 1974
En esta posición Suba jugó 33...h5!! 34.gxh5 c5!!
La partida en visor:

Más partidas brillantes: 

3 tablas contra Karpov y Kasparov: 
Otras partidas notables:
http://www.chessgames.com/player/mihai_suba.html

El excelente artículo de Suba "Aprender y olvidar" publicado en 'Ajedrez Educativo':
http://www.laplaza.org.ar/congresos/Menorca/Suba.htm

Biografía de Mihai:

Cita célebre de Suba:
“Hay algo peor que un mal ajedrecista: un mal ajedrecista dogmático, que no solamente tenga escasos conocimientos de ajedrez, sino que además estos sean rígidos”

Vídeo de Mihai Suba analizando una partida en el open de Jaén 2009:



Grandes jugadores de todos los tiempos: ¿Qué opinión te merece Ana Matnadze?


La WGM georgiana Ana Matnadze fue entrevistada en directo por Pepo Viñas y Richard Guerrero el jueves 03.02.11 en el programa de radio ‘Som Escacs’ (Somos Ajedrez), de la emisora som.cat.

Se puede descargar y escuchar el audio de la entrevista en:http://www.som.cat/categories/253/a-la-carta 
(entrevista alternando idiomas catalán y español).

También se puede escuchar la entrevista directamente en:
http://soundcloud.com/sarakhatkhan/ana-matnadze-al-som-escacs

Pere Reginaldo, Pepo Viñas, Ana Matnadze y Richard Guerrero
al salir de la emisora tras el programa

Ana fue una niña prodigio del ajedrez nacida en Telavi (Georgia) el 20.02.1983

A los 6 años, su madre la llevó al Palacio del Ajedrez de Tbilisi (capital de Georgia), donde pronto la entrenaría la legendaria ajedrecista Nona Gaprindashvili, Campeona del Mundo de 1962 a 1978.

Nona Gaprindashvili

Títulos más destacados de Ana Matnadze:

En 1993 es Campeona del Mundo Sub-10

Ana Matnadze Campeona del Mundo Sub-10

En 1994 y 1995 Campeona de Europa Sub-12

En 1997 Campeona de Europa y Campeona del Mundo Sub-14

En 1998 y 1999 Campeona de Europa Sub-16

En 2002 es Campeona de Europa Blitz

Ana Matnadze jugando con Nona Gaprindashvili (le ganó!)
en el Cto. de Europa Blitz 2002

Gaprindashvili vs. Matnadze 2002

En 2002 obtiene también el título de WGM


Una interesante partida que jugué con Ana en Barcelona, donde reside desde 2005:

Ana Matnadze vs. Richard Guerrero, Open Sants 2006
En esta posición, Ana realizó la espectacular jugada 36.Te3!!
Matnadze vs. Guerrero 2006

Otras partidas recomendadas:

Mgeladze vs. Matnadze 2002

Movsziszian vs. Matnadze 2006

Alsina Leal vs. Matnadze 2009


Visita ‘Las Aventuras de Sarakhatkhan’, el blog de Ana Matnadze:
http://lasaventurasdesarakhatkhan.blogspot.com/